Сегодня мы решили сравнить две популярные и мощные модели – это стационарные ирригаторы Revyline RL 500 и Waterpik WP 660.

Что общего?

И Revyline RL 500, и Waterpik WP 660 получили необычный внешний вид – обе модели имеют асимметричную конструкцию корпуса. Также они оснащены функцией «массаж», что позволяет укрепить десны и активизировать их кровообращение. Это говорит о том, что приборы относятся к высокому классу и отличаются расширенной функциональностью. На этом, пожалуй, заканчиваются сходства устройств. Теперь поговорим об особенностях каждой модели.

Revyline RL 500

Данный стационарный ирригатор, стоимостью около 5 500 рублей, имеет пластиковый корпус с резервуаром для жидкости на 600 мл и 17 уровней давления. Максимальный уровень давления жидкости – 870 кПа, минимальный – 210 кПа. Частота пульсаций в минуту – 1 700. Так как прибор подходит для использования всей семьей, в комплекте идет целых 7 насадок:

• ортодонтическая;
• пародонтальная;
• для ухода за имплантами;
• для чистки языка;
• три стандартные (для каждого члена семьи).

Как уже было сказано, корпус прибора получил интересную форму – слева есть отсек, в котором находятся насадки. Но это не просто место для хранения, здесь также происходит их дезинфекция (уничтожается до 99,9% бактерий).

Среди недостатков выделяют большой размер, шум во время работы, а еще контейнер для насадок тяжело открывается.

Waterpik WP 660

Второй стационарный ирригатор, стоимостью чуть больше 8 000 рублей, имеет также 7 разных насадок для всех членов семьи (ортодонтическая, пародонтальная, для чистки имплантов, насадка-щётка и три стандартные), два режима пульсации и встроенный таймер. Резервуар для жидкости здесь немного больше – 650 мл. Также есть 10 уровней давления. Максимальный уровень давления жидкости составляет 690 кПа (не самый мощный, но его хватит для качественного удаления бактерий), минимальный – 220 кПа. Частота пульсаций в минуту –  1 400.

Внешне модель выглядит хорошо и современно. На корпусе прибора есть кнопка включения/выключения и светодиодный индикатор, который сообщает о выбранном режиме.

У модели также есть несколько недостатков – это отсутствие насадки для чистки языка и футляра для хранения всех насадок.

Какая модель лучше?

В целом обе модели имеют полезные функции, множество насадок и стильный дизайн. Но судя по характеристикам, более мощным оказался Revyline RL 500. Он также получил функцию обеззараживания насадок (у Waterpik WP 660 ее нет). Но главное то, что прибор от Revyline обойдется на несколько тысяч дешевле.